قضايا البستنة غير العضوية

عندما يتعلق الأمر بالبستنة ، هناك دائمًا السؤال الأساسي الذي هو الأفضل - طرق البستنة العضوية أو غير العضوية. بالطبع ، في رأيي ، أنا أفضل نهج البستنة العضوية. ومع ذلك ، فإن كل شكل من أشكال البستنة له نقاطه الجيدة والسيئة. لذلك ، "لا تحكم." تذكر ، لكل له / لها. نظرًا لأن كل بستاني وأسلوب بستنة مختلف ، يجب ألا تقلق بشأن ما يعتقده الآخرون أو يقولونه ولكن ما تشعر به أنت والبستاني هو الأفضل لك ولحديقتك.

لتوضيح الأمر بصراحة ، فإن الفرق الحقيقي الوحيد بين طريقتين في البستنة يكمن في كيفية تطبيق الأسمدة ومكافحة الآفات والنشارة في الحديقة. بخلاف ذلك ، هم في الأساس نفس الشيء.

سماد

مع الأسمدة ، يبدو أن الطرق العضوية أفضل مع الفواكه والخضروات ، ليس فقط لأنها توفر أفضل نكهة ولكن لمجرد حقيقة أن الناس (والحياة البرية) يستهلكونها ، مما يجعل العضوية خيارًا صحيًا.

من ناحية أخرى ، يمكن أن تزود الطرق غير العضوية حديقة الزينة بنمو أفضل حيث أن هذه الأسمدة الاصطناعية يمكن أن توفر أقوى تركيز من العناصر الغذائية في أسرع وقت. غالبًا ما يتم رش الأسمدة غير العضوية مباشرة على النباتات أو وضعها داخل الأرض. لسوء الحظ ، يمكن لبعض هذه الأسمدة أن تهدد الحياة البرية.

مبيدات الآفات

هل تعلم أن أكثر من 40 في المائة من أكثر مبيدات الآفات المستخدمة في الحدائق والحدائق استخدامًا محظور بالفعل في بلدان أخرى ؛ ومع ذلك ، يتم تطبيق ما يقرب من 90 مليون رطل من هذه المبيدات الحشرية نفسها على المروج والحدائق كل عام في الولايات المتحدة. في الواقع ، يتم استخدام هذه المبيدات غير العضوية في كثير من الأحيان من قبل البستانيين في المنزل أكثر من أي شخص آخر.

تشمل الأساليب العضوية لمبيدات الآفات اختيار النباتات المقاومة للآفات ، واستخدام الشباك ، أو ببساطة انتزاع الحشرات باليد ، والتي للأسف يمكن أن تستغرق وقتًا طويلاً. إن السماح بالحشرات المفيدة في الحديقة يساعد أيضًا في التخفيف من مشاكل الآفات.

ومع ذلك ، لا تزال الطرق غير العضوية تعتبر البديل الأسرع والأسهل لمكافحة الحشرات. ومع ذلك ، هناك سلبيات أيضًا. يمكن أن يكون استخدام المواد الكيميائية مكلفًا وغير صحي للبيئة ، ناهيك عن ضرر البق النافع والحياة البرية ، وكذلك الحيوانات الأليفة.

نشارة

حتى فيما يتعلق بالمهاد ، مرة أخرى ، فإن السؤال الذي يوجد أفضل. مرة أخرى ، يتم ترك هذا للبستاني الفردي - اعتمادًا على مشكلات الصيانة والغرض العام والتفضيل الشخصي.

المهاد العضوي هو الأفضل لأولئك الذين يستمتعون بتسخين أيديهم. يتكون هذا النوع من المهاد من إبر الصنوبر ، ورقائق الخشب ، واللحاء أو الأوراق المقطعة ، وكلها تتحلل في النهاية إلى التربة ، مما يجعلها أفضل وأسهل للعمل بها. يسمح المهاد العضوي لامتصاص الماء بسهولة في الأرض. إذا كنت تستخدم نشارة عضوية معاد تدويرها من المناظر الطبيعية الخاصة بك ، مثل إبر الصنوبر والأوراق المقطعة ، فقد تكون أيضًا أقل تكلفة وصديقة للبيئة.

ومع ذلك ، فإن الجانب السلبي هو أنه يجب استبدال هذا المهاد كل عام أو عامين عندما يتحلل. تفقد بعض أشكال المهاد العضوي بريقها أيضًا ، مما يجعلها تبدو باهتة بعد فترة. بالطبع ، اللون هو مشكلة أخرى في أنه يوجد أقل للاختيار من بينها.

ثم هناك أشكال غير عضوية من المهاد ، مثل الصخور أو البلاستيك أو الحصى أو المطاط الممزق من الإطارات المعاد تدويرها. المهاد غير العضوي هو حل أكثر ديمومة ، ولا يتطلب استبداله. يمكن للنشارة غير العضوية ، مثل الأحجار ، أن تعزز بعض أنماط الحدائق وتخلق اهتمامًا فريدًا. الأحجار والصخور والحصى متوفرة أيضًا بألوان عديدة تكمل تقريبًا أي أسلوب تزيين. لا يشارك المهاد المطاطي هذه الميزة فحسب ، بل له أيضًا فائدة إضافية كونه نافذًا للماء ، وغير جذاب للحشرات ، وممتازًا لمناطق الأطفال حيث أنه أكثر نعومة وسائد.

ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، هناك أيضًا سلبيات لاستخدام المهاد غير العضوي. تخلق الأحجار والصخور حرارة إضافية حول نباتات الحدائق ، مما يتطلب المزيد من الري. ما لم تقم بتضمين نسيج أفقي أو شبكي منسوج ، فإن الأعشاب الضارة ستكون عاملاً آخر يتعين عليك مواجهته ، وهي تحسين وقت الصيانة في الحديقة أيضًا.

قد تكون طرق البستنة غير العضوية أسهل. قد تكون أسرع. قد يقدمون المزيد من الخيارات والكثير من الراحة. ومع ذلك ، فإن هذه الأساليب غير العضوية ليست جيدة دائمًا لبيئتنا أو لنا. لا يزال الخيار هناك يكمن في البستاني الفردي وما يشعر به هو الأفضل بالنسبة لهم. لا أحد هنا للحكم ؛ نحن هنا فقط للحديقة.